Pe blogul personal domnul Sas Seramis a publicat un articol incantator (si periculos, pentru dansul) despre psihologii care leviteaza.De fapt, despre importanta gandirii critice (exista undeva, la o facultate de psihologie din Romania, un curs de gandire critica in psihologie? Nu-mi raspunde, obisnuiesc sa vorbesc singur!) si despre vulnerabilitatile acestei profesii foarte frumoase.
Arhiva luna 10, 2012
recomandare (amara)
12 10 2012“lumea aceasta, fiul meu, este desertaciune” (atentie la diacritice!)
11 10 2012Fie 100 de persoane, barbati si femei, care isi propun sa slabeasca si nu doar au fantezii diurne cu noile lor siluete dar chiar incep sa faca lucruri. Mai exact, incep (si adesea finalizeaza) o dieta. Exista insa o mica informatie pe care ei nu o detin si ar fi chiar descurajator ca tu, dupa lectura acestui articol, sa le-a comunici. Mizez, prin urmare, pe discretia ta!
Un numar coplesitor de studii arata, invariabil, acelasi lucru: Din 100 de persoane care incep o dieta..
95 nu slabesc sau recupereaza kilogramele pierdute (uneori chiar mai mult)!
Deprimant, nu? (observa, te rog, ca m-am referit la diete nu la diete si exercitii fizice!) De ce se intampla asta? De ce milioane de oameni, periodic, sunt dezamagiti? (in primul rand de ei insisi) De ce nu functioneaza dietele?
Trebuie sa fie vorba de un mecanism biologic, din moment ce li se intampla si francezilor, si brazilienilor, si australienilor. Si, daca e vorba de ceva biologic, automat prietena noastra, evolutia prin selectie naturala, trebuie sa-si fi introdus codita (altfel mecanismul nu ar fi universal)
Poate nu te intereseaza biologia si psihologia evolutionista. Sunt insa sanse mari ca, la un moment dat, privindu-te in oglinda, sa-ti doresti sa slabesti. Daca ai un pic de incredere in mine, asculta-mi sfatul: nu te concentra pe dieta pentru ca nu va functiona! (decat pe termen scurt)
Iar asta are de-a face cu stilul de viata al stramosilor tai (si, evident, presiunile selective ale mediului ancestral) Tu acum existi (si citesti acest blog, fiind in viata) deoarece „ei” (stramosii) au fost si au trait intr-un anumit fel (vanatori-culegatori). Corpurile noastre sunt adaptate pentru acel stil de viata.
PS Just for fun: cati americani (in procente) sunt, in acest moment, supraponderali?
fratele meu (nu neaparat) mai bogat
11 10 2012Fie un barbat B1 (vei intelege imediat de ce ii spun asa). Este proprietarul unei firme care merge foarte bine (are profituri frumoase si nu face afaceri cu statul). B1 are un frate F1 si o sora S1, ambii casatoriti si avand fiecare cate un copil. F1 si S1 nu sunt la fel de realizati profesional si au castiguri care ii plaseaza putin deasupra limitei supravietuirii.
Cum te-ai putea astepta, F1 si S1 apeleaza periodic la fratele lor, B1, pentru a face fata cheltuielilor zilnice. Dar nu cer niciodata bani pentru ei ci pentru copiii lor. Iar B1 le raspunde solicitarilor deoarece tine la ei (si la nepotii lui).
Si acum intrebarea: in ipoteza in care F1 si S1 au aceleasi nevoi (solicita aceeasi suma) B1 le va raspunde identic sau, de-a lungul timpului, va favoriza pe cineva? (fie F1 fie S1) Si daca „da” (va favoriza) pe cine si de ce?
Imi vei spune ca poate favoriza strict din motive personale (pe o baza subiectiva, de exemplu se intelege mai bine cu sora lui decat cu fratele lui sau invers) De acord. Tocmai de aceea iti propun sa ne gandim la 100 de barbati (B1, B2….B100), fiecare avand un frate si o sora (iar acestia cate un copil).
Ce crezi, in acest caz putem distinge un tipar semnificativ din punct de vedere statistic? Psihologia evolutionista (EP-evolutionary psychology) face o predictie in baza teoriei cu care opereaza. Ea spune ca „da”, exista tendinta ca un frate, atunci cand ajuta copiii altui frate sau copiii unei surori, sa favorizeze anumiti copii.
Ghici pe care si, mai ales, de ce!
PS Daca se intampla sa fii intr-o astfel de situatie l-ai putea intelege mai bine pe fratele tau (intelegand fortele evolutioniste care il determina sa se comporte asa cum se comporta)
trandafirul rosu din Cairo
09 10 2012Se ia un copilas de 3 ani (al tau, desigur!) si i se arata un trandafir. Unul adevarat, nu in poze. Este invitat sa-l priveasca atent si chiar sa-l atinga. Ouch! Ce-a fosta asta? Da, chestia „asta” dureroasa e un spin.
Si ce fac spinii? (intrebare foarte serioasa pentru prichindel) Ei, la ce raspuns te astepti? (poti incerca si cu copii de 5-7 ani dar la 3 ani e cel mai provocator) De ce are un trandafir spini?
Este posibil sa-ti raspunda, folosind vocabularul lui limitat, ceva de genul urmator: „spinii sunt buni pentru trandafir” sau „spinii ajuta trandafirul”. Ok!
Si acum mergi cu vietatea dragalasa un pic mai departe, pana la primul vecin cu un nivel colosal de anxietate (de aceea si-a instalat un gard cu sarma ghimpata). Ca orice om de stiinta adevarat, vei relua pasii (e un pic riscant) si vei pune aceeasi intrebare. De ce are sarma ghimpata ghimpi? („spini”)
Ce crezi, progenitura va spune ca „ghimpii sunt buni pentru sarma ghimpata” sau ca sunt buni pentru altceva/altcineva?
PS Daca nu ti-ai dat seama, acesta este un articol care sprijina psihologia evolutionista.
muncesti azi ca sa mananci maine
01 10 2012Cu mai mult timp in urma dezvaluiam faptul ca Sorin, administratorul sitului, ne pregateste ceva, oameni si furnici, deopotriva. Ei bine, nu a fost nicio figura de stil! Sorin a creat ceva pe nume:
Nu-ti spun despre ce este vorba deoarece este mai bine sa vezi cu ochii tai (prin lentilele de contact albastre, la cele la care este cazul). Nu-i asa ca ti-am starnit curiozitatea?