Arhiva luna 03, 2013

deoarece invatamantul este apolitic

02 03 2013

Fiind intr-o dispozitie nostalgica, azi, mi-am amintit de vremurile in care eram profesor si, in aceasta calitate, dadeam note (operatiune pe care am detestat-o de la inceput pana la sfarsit). Cu un astfel de priming, inca de dimineata, articolul de mai jos era, cumva, inevitabil. Daca esti student(a) te-ar putea interesa. Insa si mai bine este sa-l tiparesti si sa-l oferi, sub protectia anonimatului (al meu, nu al tau!) unor doamne, domnisoare si domni profesori. Ar putea afla unele lucruri despre orientarea lor politica implicita, poate neconstientizata, plecand de la note.

Pentru simplitate ma voi referi la  domnul Conservator si doamna Liberala (atentie, folosesc termenii „conservator” si „liberal” in sensul limbajului politic american, in care a fi „liberal” este o orientare asociata cu „stanga” si viziunile progresiste iar a fi „conservator” se asociaza cu „dreapta” si valorizarea stabilitatii; da, libertarienii ma vor ierta!)

Stii ce fel de note da doamna Liberala? Intr-un registru mai restrans! De exemplu, la unul din examenele pe care l-ai sustinut in sesiunea recent incheiata cu dansa, la care ai luat si tu un amarat de 7, poti observa cum nimeni nu a luat 10, doar cativa tocilari au impuscat un 9 si, spre bucuria tuturor, nimeni nu a picat. Pe vremea mea astfel de profesori erau numiti de treaba (nu-mi pot stapani un zambet!)

Si domnul Conservator cum procedeaza atunci cand distribuie recompense (note mari) si pedepse (note mici)? Eh, notele dansului sunt intr-un registru mai larg! La materiile domnului profesor Conservator se iau si note de 10 dar si note de 4 sau chiar de 3, daca nu cumva unii sunt prinsi copiind, ca urmare a unei supravegheri mai vigilente (in comparatie cu lejeritatea de la examenele doamnei Liberala) si primesc nota 1.

Aha, si ce-i cu asta? Aproape nimic daca nu se intampla sa fi aflat ce alte comportamente si atitudini sunt asociate cu cele doua tendinte rapid identificate privind un catalog. Se intampla sa stii sau, ca de obicei, trebuie sa te luminez? (sunt si intr-o dispozitie modesta, de asemenea)

Parca te-as lasa putin in tensiune, sugerandu-ti doar sa te gandesti daca domnul Conservator, avand copii acasa, ar putea fi mai degraba strict sau mai degraba relaxat in optiunile lui parentale? (si nu politice) Iar doamna Liberala, avand un partener (tot acasa) ar fi mai degraba generoasa cu infidelitatile lui (posibile) sau mai degraba aspra si intoleranta? (fireste, putem roti perspectiva astfel incat sa ne gandim daca ar fi mai probabil sau mai putin probabil, in raport cu colegul Conservator, sa comita chiar dansa o infidelitate)

Si o multime de alte comportamente (sau doar atitudini) pe care le putem infera (insa doar in termeni probabilistici) plecand de la un amanunt minor, anume felul in care sunt distribuite, pe un continuum, notele, dar numai daca, placandu-ne psihologia, am mai aflat una-alta. De exemplu (only for teasing, also) am putea sti, la un nivel superior sansei, daca doamna Liberala isi mai articuleaza progeniturile, din cand in cand (mai des sau mai rar decat domnul Conservator) si am mai sti daca domnul Conservator isi viziteaza (sau macar le telefoneaza) mai rar sau mai des parintii, adesea chiar conformandu-se cererilor sau solicitarilor lor.

Nu ti se pare si tie ca psihologia este frumoasa? (cand o studiezi intr-o maniera stiintifica)

Talia Bar & Asaf Zussman, 2012. “Partisan Grading,” American Economic Journal: Applied Economics, American Economic Association, vol. 4(1), pages 30-48, January.

PS Era sa uit: daca iti plac mai mult profesorii „corecti”, cei care ii recompenseaza pe cei mai buni studenti si ii pedepsesc (prin note, nu prin torturi fizice) pe cei mai slabi (lenesi?) sau, dimpotriva, simti o afinitate mai mare fata de profesorii cu orientari mai egalitariste (cu mai multa compasiune pentru cei care nu au invata?), deja stii mai multe despre tine. Dar nu-mi spune!

deoarece iubirea este ceva inefabil

01 03 2013

http://psycnet.apa.org/journals/psp/87/5/665/

La aceasta adresa gasesti un studiu pe care nu il vei citi (te stiu!) si nici nu il vei cumpara ($ 11.95, bani pe care ii poti investi cu intelepciune in cateva pachete de tigari apte a-ti prelungi in mod dramatic speranta de viata)

De aceea am hotarat sa ti-l povestesc, operand cateva modificari pentru a-l face mai usor de inteles: Fie 3 judete din Romania cu excelente date demografice si genealogice. Cele mai intalnite nume din aceste 3 judete sunt Ionescu, Popescu, Georgescu, Constantinescu si Fenechiu (just for fun). Ce crezi, atunci cand aceste persoane se vor casatori, cine vor fi alesii sau alesele?

Evident, un Ionescu o va alege pe Maria (Antonescu), un alt Ionescu o va alege pe Ioana (Alexandrescu), o tanara tot pe nume Ionescu il va alege pe George (Toparceanu) si tot asa, pana cand vom avea si o casatorie intre Ionescu si Ionescu, Ionescu si Popescu, Ionescu si Georgescu, off, m-am plictisit, Ionescu si Constantinescu si, in sfarsit, Ionescu si Fenechiu.

Avem motive sa credem ca vor exista mai multe (semnificativ) casatorii Ionescu-Ionescu decat Ionescu-Georgescu? Nu, normal, oamenii se casatoresc unii cu altii pentru ca se iubesc, pentru ca se potrivesc la pat, pentru ca vor sa scape de parinti, pentru ca sunt agenti liberi (au liber arbitru), ma rog, din tot felul de motive psihologice, economice sau spirituale si nu pentru ca au anumite nume.

Acelasi rationament este valabil si in cazul lui Georgescu. Un Georgescu o va alege pe Luiza (Porumboiu), un altul o va alege pe Elena (Secarescu), o tanara Georgescu il va alege pe Ionut (Martinescu) si asa mai departe, pana la intalniri amoroase de tipul Georgescu-Popescu dar si Georgescu-Georgescu. Numele sunt doar niste conventii sau etichete lingvistice. Oamenii intemeiaza familii manati de ratiuni mult mai complexe, mai sofisticate, dintr-un registru, reiterez, spiritual.

Ne asteptam, prin urmare, sa nu existe diferente semnificative intre numarul de casatorii Georgescu-Constantinescu si Georgescu-Popescu (cele mai frecvente, sper ca este functionala memoria de (nu foarte) lunga durata) sau Georgescu-Ionescu si Georgescu –Georgescu.

Ai IQ 120+ sau trebuie sa reiau aceeasi idee aplicand-o pe urmatoarele cazuri? (Popescu, Constantinescu si Fenechiu)

Excelent, si acum sa ne uitam la date, adica hai sa vedem, in perimetrul celor   mai frecvente 5 nume, cine cu cine s-a casatorit. Mai intai Ionescu:

  • Cu Popescu: 55
  • Cu Georgescu: 43
  • Cu Constantinescu: 62
  • Cu Fenechiu: 44

Am uitat pe cineva? Am uitat, desigur, doar sunt senil! Am uitat exact perechile Ionescu-Ionescu: 198! Cum 198 si restul intre 44 si 62? Ceva nu e in regula. Insa noi suntem oameni de stiinta si nu ne rezumam la 5 variante din care una stranie. Sa mergem la Popescu:

  • Cu Ionescu: 55
  • Cu Georgescu: 49
  • Cu Constantinescu: 49
  • Cu Fenechiu: 31

Drace, iar am uitat ceva: Popescu cu Popescu! Ups, 91!  Mama ei de numaratoare! De ce alte perechi sun tin intervalul 31-55 si Popestii intre ei au un numar aproape dublu? Ia sa verificam noi si cu Georgescu:

  • Cu Ionescu: 64
  • Cu Popescu: 54
  • Cu Constantinescu: 63
  • Cu Fenechiu:43

Mori de curiozitate, nu-i asa? Georgescu cu Georgescu: 99!  99 fata de 43-64 iarasi e o chestie ciudatica, sper ca observi. Ah,  daca chiar ai un IQ 120+ in acest punct deja te intrebi de ce perechile Ionescu-Georgescu sunt 43 iar perechile Georgescu-ionescu sunt 64! Pentru ca prima persoana din pereche este intotdeauna o  ea iar a doua persoana este un el, de-aia!

Daca nu ai murit de plictiseala (am o admiratie nesfarsita pentru cercetatori si capacitatea lor de a se concentra pe astfel de detalii ucigatoare) sa urmarim si linia lui Constantinescu:

  • Cu Ionescu: 48
  • Cu Poescu: 40
  • Cu Georgescu: 67
  • Cu Fenechiu: 25

Ca de obicei (sunt incorigibil) l-am uitat exact pe Constantinescu (el)! uite-l: 125!  Compara tu 125 cu intervalul 25-48. La fel stau lucrurile si in cazul Fenechiu& Co. dar, crede-ma , nu mai am nervi.

Ai priceput ceva pana in acest punct? Exista intotdeauna un numar care iese in evidenta? Da, de fiecare data, Icsulescu il alege (hi hi!) tot pe Icsulescu, intr-un procent in mod clar semnificativ. Ionescu pe Ionescu, Popescu pe Popescu, Georgescu pe Georgescu etc. etc.

Insa de ce?

Unde este liberul arbitru? Unde sunt inaltatoarele sentimente? Unde sunt valorile, principiile, casele, rol-statusurile, balcoanele (?!), cardurile? Ce are Ionescu in plus fata de Georgescu? (198 la 43, adica de 5 ori mai mult!!!)

Ce putem intelege din acest studiu (pe care nu-l vei citi)? Ce ne spune el despre biasuri si mecanicitatea mintii umane? Dar despre scanteia spirituala si iubirea neconditionata?

How Do I Love Thee? Let Me Count the Js: Implicit Egotism and Interpersonal Attraction.

Jones, John T.; Pelham, Brett W.; Carvallo, Mauricio; Mirenberg, Matthew C.

Journal of Personality and Social Psychology, Vol 87(5), Nov 2004, 665-683.

 

PS1 Cele 3 judete sunt, de fapt, 3 state americane: Alabama, Georgia si Tennessee. Numele romanesti inventate de mine corespund cu Smith, Johnson, Williams, Jones si Brown. Cifrele folosite sunt exact cifrele din studiul citat.

PS2 Intentionez sa ma casatoresc, in aceasta luna, daca reusesc sa ma decid intre cateva femei absolut minunate pe nume Adriana, Diana, Adina, Andreea si Ariadna.