Bateria are 13 itemi. Pe baza ei a fost calculat un indice de cunoastere stiintifica. Pentru noi, romanii, este scazut (unul din cele mai mici). La finlandezi, danezi si olandezi este foarte sus. S-au priceput la stiinta si au dat mai multe raspunsuri corecte (din 100 de romani doar 30 inteleg metoda experimentala, un progres remarcabil fata de 2002, cand era vorba doar de 15). In schimb Romania e foarte sus in materie de credinta si practica religioasa (rugaciuni). Altfel spus, indicele de cunoastere stiintifica si numarul celor care se roaga zilnic sunt intr-un raport invers proportional (danezii si francezii nu sunt interesati de rugaciuni decat intr-un procent foarte mic)
Din doi romani, unul e inclinat sa creada ca oamenii pot fi posedati de Diavol (tu sau eu?) iar unul din cinci considera horoscopul „foarte stiintific” (cea mai ridicata rata din Europa, dupa Cipru). Nu cumva Biserica se opune astrologiei? Ba da, dar ce mai conteaza cand ai „deschidere spirituala”! Pe langa Soarele cel modest, invartindu-se cuminte in jurul Pamantului, mai merita mentionata originea omului( nu e adevarat ca oamenii provin din animale stravechi, considera 36% dintre romani).
Nu suntem alfabetizati stiintific, intuiam asta si acum sunt convins, gratie eforturilor depuse da cativa tineri cercetatori, indrumati de un senior (Lazar Vlasceanu). Procentul estimat este de 1% (ai citit bine, doar un roman dintr-o suta e capabil sa raspunda corect la cele 13 intrebari). Nu te speria, totusi, in Danemarca sau Olanda (tari fruntase) procentele sunt estimate la 30-40% (evident ca stau mai bine ca noi dar, uite, nici ei nu au sarit de 50%).
Sa fie vreo legatura intre „stocul de cunoastere stiintifica” si calitatea vietii, prosperitate si nivelul de civilizatie? Oare devenind mai educati avem sansa unor vieti mai satisfacatoare? Conteaza daca intelegem ca antibioticele nu distrug virusii? (cum cred, in mod gresit, aproape 7 romani din 10) Conteaza, desigur, am putea cumpara mai putine (fiind inutile). Ma intreb insa cand se vor infiinta „farmacii” cu medicamente impotriva ignorantei sau „deficitului de cunoastere stiintifica”, cum se exprima, elegant, fostii mei colegi de la Sociologie. Sau ele deja exista dar nu reusesc sa se faca atragatoare?
Nu e nevoie sa stii ca telefonul mobil folosit zilnic de bazeaza pe principiile fizicii cuantice. Dar ar fi interesant sa afli ca aceleasi principii, pe care nu e necesar sa le cunosti, au, in planul intelegerii realitatii (si, prin extensie, a deciziilor de zi cu zi) consecinte extraordinare (de natura a-ti aseza viata pe baze complet diferite de cele impartasite de cei mai multi oameni). Poate ca omul se trage, intr-adevar, din maimuta si nu a fost facut, printr-o pocnitura din degete de magician, de un Dumnezeu intolerant cu cei care nu cred in el. Stiu ca asta ne face destul de singuri in Univers dar mai stiu ca nu mai suntem bebelusi, adica ne putem purta singuri de grija, o vreme (indelungata, sper!). As numi asta responsabilitate. Si, poate gresind, o leg de cunoasterea verificabila.